* Sucre / La Prensa, Gabriela Ramos / Enviada.-
Alberto Montero Soler, Rubén Martínez Dalmaú y Alfredo Serrano son los tres españoles que asesoran a la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la elaboración de su propuesta de Constitución Política del Estado (CPE) en la Asamblea Constituyente.
El director de la Representación Presidencial para la Asamblea Constituyente (Repac), Juan Carlos Pinto, explicó que dichos profesionales arribaron a Sucre gracias a un convenio con el Centro de Estudios Políticos Constitucionales de España (CEPCE), y asesoran al MAS “a solicitud de esa fuerza política”.
En diálogo con La Prensa, Pinto aclaró que Montero Soler, Martínez Dalmaú y Serrano están disponibles para asesorar a todas las representaciones políticas de la Asamblea.
Sin embargo, destacó que “trabajan de forma preferencial con los masistas”, en vista de que “este partido que tiene una amplia mayoría en la Asamblea no cuenta con una propuesta de Carta Magna”.
Luego indicó: “Esta Constituyente tiene una mayoría que está demandando tener mayores argumentos técnicos, porque es la que va a marcar el esqueleto de la nueva Carta Magna”.
“Eso no significa que las minorías no sean tomadas en cuenta en el diseño. Estamos aportando con conocimientos a quienes necesitan los argumentos para fortalecer el proceso de deliberación. Las minorías que no están a favor del cambio no nos buscan a pesar de que cuentan con los libros y el material que tenemos”.
La oposición no piensa lo mismo. El asambleísta de la agrupación Poder Democrático y Social (Podemos) Gamal Serham aseguró que su partido nunca recibió ningún tipo de asistencia técnica de parte de la Repac.
Es más, denunció que dicha instancia de sistematización de propuestas “tiene una línea asumida, por lo que no podrían trabajar con los partidos de la oposición en ningún tema”.
“Difícilmente podrían asesorarnos, porque ellos quieren imponer un modelo de Estado plurinacional, y la oposición no está de acuerdo. Sería más justo que la Repac también nos trajera asesores de acuerdo con las visiones que nosotros tenemos”.
De igual forma, Eduardo Yáñez (MNR) comentó que el único curso que recibieron de parte de esta instancia fue un taller de manejo en computación.
Emilio Gutiérrez, asambleísta de UN, también dijo que la Representación Presidencial no les brinda apoyo alguno.
Pinto recalcó que los extranjeros no dirimen en ningún aspecto de la nueva Constitución y aseguró que simplemente brindan “explicaciones técnicas acerca de aspectos constitucionales y de los que atañen a los ejes temáticos que conformarán la nueva Carta Magna”.
“Para poner un ejemplo, estos expertos les explican a los asambleístas qué son las autonomías, pero esto va más allá, porque exponen los costos de implementar estos procesos, pasando por los económicos hasta los políticos e incluso sociales. Ellos colaboran en materias en las cuales los constituyentes no tienen conocimientos, pues muchos de ellos están aprendiendo sobre la marcha”.
Acerca de la inclinación hacia el chavismo venezolano, que caracteriza a Montero Soler y a Martínez Dalmaú, Pinto minimizó tal hecho, pues remarcó que su experiencia en procesos constituyentes va más allá de la experiencia venezolana, ya que ambos han sido partícipes, también en la condición de asesores técnicos, en las asambleas de Perú, Ecuador y Colombia.
Sin embargo, despertó sospechas entre los asambleístas de la oposición.
Gutiérrez afirmó que el hecho de que estos asesores estén trabajando junto con el MAS en la elaboración de su propuesta demuestra la injerencia de Chávez en la Constituyente.
Yáñez fue más cauto e indicó que mientras estos expertos brinden sus servicios en el “cómo”, sin entrometerse en el “qué”, no habrá mayores problemas para el proceso.
Justamente por esto, Pinto subrayó que “los españoles no impondrán líneas o decisiones a los constituyentes, dentro del debate que se genere, cuando los asambleístas masistas elaboren su planteamiento, ya que la idea para diseñarlo es que la discusión surja de las propuestas recogidas en los foros territoriales, para garantizar que el documento realmente represente el sentir de las mayorías”.
Fuente: Servicio de Información Ciudadana. SIC, CEDIB - Bolivia
© 2007 CEDIB - www.cedib.org