• Oposición denuncia existencia de una Constitución Política del Estado hecha a la medida del Movimiento Al Socialismo.
* Asamblea Constituyente.
A cuatro meses para que concluya el plazo que tiene la Constituyente para la redacción de la nueva Constitución Política del Estado, los asambleistas de los denominados bloques del oficialismo y la oposición se enfrascaron en mutuas acusaciones en torno a la existencia de proyectos de la nueva Carta Magna ya elaborados y que sólo esperan su aprobación.
Mientras los asambleístas de la agrupación ciudadana Poder Democrático Social (Podemos), aseguran que el Movimiento Al Socialismo ya cuenta con un documento que sería aprobado por la mayoría masista, sin embargo, el partido político en función de gobierno, desvirtuó esas versiones calificándolas de rumores.
Más allá de estas visiones que reflejan las tendencias de oficialistas y opositores, para el analista en temas políticos, Alfonso Velarde, el creer que es posible cambiar una sociedad a partir de la instauración de una ley (Asamblea Constituyente), tiene sus retos que a muchos los defraudará, advirtió.
La sociedad boliviana se caracteriza por ser de tipo capitalista y no socialista, asentada en el cuidado de la propiedad privada y esa estructura, afirmó, no será cambiada a partir de una ley como una nueva Constitución Política del Estado (CPE) redactada por la Asamblea Constituyente, más aún si este documento ya se encuentra elaborado, tal como sostienen los asambleístas de Podemos.
“De nada sirve tener redactada la nueva Carta Magna, porque primero se tiene que transformar la base económica para tener nuevas leyes que reflejen esa realidad. La Asamblea Constituyente no va a transformar el país, no puede; lo único que hará es reafirmar la sociedad que existe, con algunos cambios pero no fundamentales. La Constituyente será una frustración para quienes crean que es posible cambiar a partir de la ley la sociedad actual”, reflexionó el analista.
FRENTE DE DEBATE
Los asambleístas de Podemos calificaron a la Asamblea Constituyente, como una “farsa creada por el MAS”, tal como afirmó José Antonio Aruquipa, para quien de nada sirven las más de mil propuestas hechas por los sectores representativos de la sociedad boliviana para que sean tomados en cuenta en la elaboración de la nueva Carta Magna.
José Antonio Aruquipa y Gamal Serham, ambos asambleístas de Podemos, denunciaron que la Asamblea Constituyente es un “show” montado para que en ella el partido en función de gobiermo, el MAS, imponga un Estado plurinacional, la reelección del Presidente para los próximos 6 años, la incorporación del voto ciudadano a los 16 años y el cambio de los símbolos patrios.
PROPUESTA DEL MAS
Según la información, el MAS ya tendría elaborada su propuesta de una nueva Carta Magna denominada “Constitución Orgánica, Política, Judicial, Económica, Social y Cultural del Estado” compuesta por 64 páginas y 195 artículos.
Para los asambleístas de la oposición esta propuesta pretende cambiar de forma radical la estructura política, económica y social del país.
Entre otros cambios el documento plantea también el cambio del nombre del país, la división territorial en cinco departamentos, además de la incorporación de la whipala como bandera nacional y un escudo nacional excesivo en símbolos nacionales
Tras las denuncias hechas por Podemos, el diputado masista Hilario Calisaya, aclaró que la propuesta de Flores no pretende cambiar el Escudo Nacional pero sí incluir otro de lucha en el que se incluyen muchos elementos como las hojas de coca, una whipala, que pretende ser reconocida como símbolo patrio, y que de ninguna manera estará por encima del Escudo actual.
Molestando al elefante dormido
El analista socieconómico y past presidente del Colegio de Auditores de Bolivia, Gustavo Gonzáles Castillo, en un artículo enviado a la redacción de EL DIARIO afirma que malos dirigentes, asambleístas, políticos y antipatriotas, movidos por sus intereses personales, con afanes de protagonismo y también de generar la confrontación entre bolivianos, emiten criterios en sentido de trasladar de La Paz las sedes de los poderes Legislativo y Ejecutivo a la ciudad de Sucre, como si fuera una simple acción de cambio de un plato de comida o disfraz folklórico.
Sostiene que de un tiempo a esta parte, parecería que le perdieron el miedo y respeto a esta ínclita ciudad, la única que cobija a todas las razas, culturas y regiones de la bolivianidad, sin sentimientos de regionalismo alguno.
“Aquí todos se sienten mejor que en su propia tierra como debería ser, sean chapacos, cochabambinos, cambas, potosinos; prueba clara que realizan sus actividades comerciales, sociales y de lucro con absoluta libertad”, añade.
En criterio del también vicepresidente del Instituto Latinoamericano contra la Corrupción, Capítulo Bolivia, la idea de molestar a La Paz está demostrada en diferentes eventos, entre otros en congresos de profesionales, sociales y empresariales; agregando que los políticos revoltosos deberían mantener la frente fría y buscar otra clase de protagonismo, porque La Paz, crisol de la Bolivianidad y unidad nacional, no está en venta ni en pasanaku.
Con esta provocación, afirma, lo único que están haciendo es despertar al elefante dormido, que durante varias décadas ha dejado de ejecutar en forma pasiva y caprichosa acciones en el interior del país, bajo el pretexto de que el centralismo los absorbe y requieren su atención, un ejemplo de ello fue renunciar el desarrollo del norte paceño por no afectar el sector cañero de Santa Cruz.
Sostiene que a los políticos que hablan a nombre de otros departamentos, habría que recordarles que la sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo está en la ciudad de La Paz desde el año 1898, es decir, más de un siglo y que ello no es un regalo de nadie; porque fue producto de estrategias y conveniencias geopolíticas, económicas y fundamentalmente sociales para el país, bajo una Revolución Federal efectuada en el departamento de La Paz, donde los ciudadanos se constituyeron en guerreros luchadores por las libertades constitucionales liderizados por el dirigente campesino Willka Zárate.
Recordó que el petróleo, la guerra del gas, la Asamblea Constituyente, fueron planteados y defendidos y por ciudadanos valerosos de las ciudades de El Alto, La Paz y de las 20 provincias, ofrendando 70 vidas.
Asimismo, enfatiza en que La Paz está unida más que nunca y que ante un posible atropello está dispuesta con todas sus organizaciones administrativas, sindicales, campesinas y clases sociales, incluidos los 50 asambleistas, a defender la sede de los dos poderes, con argumentos sólidos de bolivianidad y unidad nacional, conforme se ha determinado en una magna asamblea de la paceñidad.
Calificó de simples los caprichos de dirigentes que necesitan figurar en sus regiones, que intentan acumular en Sucre los 3 poderes, bajo un centralismo secante y absoluto, añadiendo que La Paz respetará la capital y las sedes de los poderes actuales, porque considera que no existe tiempo ni dinero para atender ideas sectoriales. “De tocarse el tema con ribetes formales, sí que se desataría el segundo Federalismo de Willka Zarate”, asegura Gonzáles Castillo.
Fuente: Servicio de Información Ciudadana. SIC, CEDIB - Bolivia
© 2007 CEDIB - www.cedib.org